El nuevo Manzanares se abre paso entre la crisis

Hace apenas unos días el vecino Víctor Orgaz, matritense del mismísimo barrio de la Arganzuela, se quejaba en este blog de la paralización de las obras del Proyecto Madrid-Río. Y es que, cumplidas las labores de soterramiento de la M-30 hace algo más de un año, la crisis económica sacudió todas las administraciones españolas, especialmente las locales. El Ayuntamiento de Madrid, como ya hablamos en otra ocasión, registra este año un déficit de 7.200 millones de euros, lo que le convierte en el consistorio más endeudado de todo el país. Por ello, Gallardón se vio obligado a dejar en el aire la segunda fase del faraónico proyecto del oeste de la capital, el Proyecto Madrid-Río, consistente en la recuperación de las riberas del Manzanares antes ocupadas por la M-30 mediante espacios verdes y equipamientos deportivos y lúdicos.

Sin embargo, meses después de que las grúas abandonaran las orillas del aprendiz de río por falta de financiación, la remodelación del cauce del Manzanares vuelve a ser una de las prioridades del Ayuntamiento. La razón por la que Gallardón ha vuelto a reactivar el proyecto es la recepción del conocido como Fondo Zapatero, impulsado por el Gobierno central para reactivar la obra pública a nivel municipal y crear nuevos puestos de trabajo. En virtud de este fondo Madrid recibirá 554 millones de euros (más del doble de lo que recibirá Barcelona) con la que reimpulsar 269 proyectos en la ciudad, la mayoría de ellos relacionados con Madrid-Río.

Así, 131 de los 554 millones se destinarán a la construcción de nuevas pasarelas que conecten las dos orillas del Manzanares, a la reforma de los puentes de Segovia y Toledo y a la instalación del salón de pinos en los aledaños del Vicente Calderón. Un Vicente Calderón que, como todos sabemos, ya está sentenciado a muerte y para el cual el Ayuntamiento ya tiene un proyecto sustituto.

El espacio que aún ocupa el estadio rojiblanco y la antigua factoría de Mahou, en total 204.200 metros cuadrados, se transformará en un nuevo centro residencial y de oficinas rodeado de zonas verdes. Así, 52.600 metros cuadrados del terreno serán cedidos al Ayuntamiento para que levante equipamientos educativos, nuevas calles y un gran parque compatible con usos deportivos que se llamará Parque Atlético de Madrid, desde el cual se podrá gozar de una bella panorámica del Puente de Toledo.

Respecto al resto de superficie, entre el 75 y el 90% se dedicarán a vivienda, y entre el 10 y el 25 por ciento a oficinas y pequeños comercios, pues las grandes superficies han quedado vetadas por el consistorio. Todo ello bajo el pretexto de dar continuidad al Proyecto Madrid-Río, que os dejo detallado en el vídeo promocional para los que aún estéis algo despistados.

Diez días negros para el deporte madrileño (II) 1991-2000

El 30 de septiembre de 1991 daba comienzo una de las temporadas más tristes para el baloncesto madrileño. Tras un verano convulso, la Liga ACB arrancaba con la noticia de la desaparición de un antiguo grande del básquet, el Cajamadrid Alcalá, y la extinción de la sección de baloncesto del Atlético de Madrid. Además, el optimismo puesto en las plantillas de los dos grandes de la región, el Estudiantes y el Real Madrid, acabó siendo vano dado el fracaso de ambos equipos en casa y en Europa.

La desaparición del Cajamadrid durante el verano del 91 fue toda na premonición de que las cosas no acabarían nada bien para el baloncesto regional aquél año. El Cajamadrid había sido fundado en 1979 después de que la entidad comprara la plaza del recién ascendido colegio San Viator a Tercera División. Precisamente la relación que el club estableció entonces con las categorías inferiores del colegio hicieron del San Viator uno de los pilares de baloncesto base de la región, aún hoy en nuestros días.

Apenas cuatro años después de su fundación, el Cajamadrid consiguió su primer ascenso a la ACB en la temporada 1982-83. En su primer partido en la máxima categoría del baloncesto español, el 11 de septiembre del 83, el equipo logró ganar a un histórico del básquet madrileño, el Estudiantes, y con jugadores de la talla McKoy, Toñín Llorente, David Brabender o José Luis García Coll apuntaba a estar entre los grandes de la competición. Sin embargo, la falta de presupuesto acabó relegando al equipo a ser carne de segunda división a partir de 1986 y, pese a que el sueño de volver a la élite se mantuvo, el club desapareció en 1991 por motivos económicos sin retornar a la ACB.

La historia de la última sección de baloncesto del Atlético de Madrid no fue mucho más exitosa. El equipo rojiblanco, que llevaba años comprando plazas de equipos de Segunda para formar equipos que apenas duraban una campaña, disputaba desde el año anterior la Liga ACB a través de una fusión con el CB Villalba, un club presente desde hacía años en la máxima categoría del básquet español. Siempre enmarcado en la zona media de la clasificación cada final de campaña, el nuevo Atlético Villaba consiguió la temporada anterior clasificarse para la Copa Korac después de meter la cabeza en los play-offs por el título. Sin embargo, la historia quiso que el Atlético de Madrid acabara con el casillero de participaciones europeas a cero en lo que a baloncesto se refiere.

En el verano del 91, la Junta Directiva del viejo CB Villalba y el presidente rojiblanco, Jesús Gil, se enzarzaron en una dura polémica sobre el futuro del Atlético de baloncesto. Por aquél entonces el equipo serrano contaba con dos juntas directivas paralelas que se autocalificaban como legales. Una, la recién llegada encabezada por Gil, que expresaba su determinación a llevarse el equipo a Marbella si la otra parte no se hacía cargo de los 300 millones de pesetas de déficit de la entidad. Otra, la tradicional, encabezada por Vicente Carretero, claramente opuesta a cualquier mudanza. Finalmente el conflicto se resolvió con una moción de censura de los socios del Villalba, que expulsaron a Gil y con él al Atlético de Madrid de la entidad. El CB Villaba jugaría la temporada 91-92 sin el escudo rojiblanco y cayó derrotado en la segunda ronda de la Copa Korac. A final de año, la enorme deuda del club provocó su desaparición.

Por su parte, los sueños de los dos grandes del baloncesto madrileño acabaron desvaneciéndose en manos del mismo equipo: el Joventut de Badalona. Por un lado los del Estudiantes Caja Postal, que se clasificó por única vez en su historia para la Final Four de la Copa de Europa y perdió en semifinales contra los Jofresa, Villacampa y compañía en Estambul pese a venir de eliminar al gran Maccabi de Tel Aviv en cuartos. Por otro, los del Real Madrid, que sucumbió en la final de la ACB a La Penya poniendo la guinda a una temporada para el olvido.

El 8 de enero de 1994 el Real Madrid sufría en el Camp Nou la que probablemente fuera la noche más bochornosa de su historia. Corría la temporada 93-94, y el Dream Team de Johan Cruyff parecía predestinado a pasearse impunemente por la Liga. El Madrid sin embargo atravesaba una de esas etapas que todos conocemos hoy en día de juego resultón y poco vistoso bajo la dirección de Benito Floro, que acabaría relegando a los merengues a la cuarta plaza de la clasificación al término de la campaña.

Desde el pitido inicial el Camp Nou vio los suyos algo mejor plantados en el terreno de juego que el eterno rival, pero con un equilibrio de fuerzas que hizo que la goleada se hiciera esperar. Sin embargo, después del primer tanto de la noche, obra de Romario, el Madrid directamente quedó desaparecido en combate. El gol que abrió el marcador aquél 8 de enero fue una obra maestra del brasileño que, a pase de Guardiola, efectuó una cola de vaca impecable que dejó KO a Alkorta para batir a un Buyo desconcertado. Pese a que la veda se había abierto, ambos equipos se fueron al descanso con un tímido 1-0 que no hacía sospechar nada de lo que pasaría tras la reanudación.

Escasos minutos después del comienzo de la segunda mitad Ronald Koeman, de lanzamiento de falta directa, hacía el segundo para los azulgrana, ya dueños y señores del terreno de juego. Mientras las tímidas embestidas del Madrid chocaban una y otra vez con el muro que levantó en la divisoria José Mari Bakero, Guardiola apenas encontraba resistencia a la hora de armar el ataque local. Así, ante la empanada monumental de la defensa del Madrid formada por Hierro, Sanchís, Alkorta y Lasa, en el minuto 12 de la segunda parte llego el tercero, cuando el ahora entrenador blaugrana daba un pase kilométrico a Nadal que a su vez dejaba a Romario para que marcara a puerta vacía.

Romario, en estado de gracia, haría todavía un gol más aquella noche. Sería el cuarto, aprovechando un pase desde la banda derecha de Laudrup, que el año siguiente recalaría en las filas del Madrid. Pero además, el brasileño tendría tiempo para dar la asistencia del último gol de la noche. Iván Iglesias transformó un pase al hueco del 10 del Barça que envió al fondo de la red para cerrar el marcador en una nueva muestra de la bochornosa actuación de la zaga madridista. El equipo merengue, sin embargo, se desquitaría de la humillación al año siguiente, cuando devolvió la manita al Barça en el Bernabéu y se proclamó campeón de Liga gracias en parte a la llegada de jugadores como Fernando Redondo o Iván Zamorano en el verano siguiente.

Podéis rememorar aquellos goles en http://www.youtube.com/watch?v=WhsB8qgp1tI&feature=related , un interesante montaje de la narración de cada uno de los tantos desde TV3 y Telemadrid.

El 7 de mayo del año 2000 se confirmaba la tragedia y el Atlético de Madrid consumaba su descenso matemático a Segunda División. Esa misma tarde el conjunto rojiblanco no logró pasar del empate a dos en la penúltima jornada de liga contra el Oviedo, rival directo por la permanencia contra el que estaba obligado a ganar para eludir el descenso. Las tablas registradas en el marcador del Carlos Tartiere acababan con la esperanza de los seguidores atléticos, que habían sufrido la que posiblemente fuera la temporada más convulsa del Atlético de Madrid tanto dentro como fuera del terreno de juego.

En el ámbito deportivo, el Atlético de Madrid realizó una campaña liguera nefasta. La jornada inagural de la competición, en la que los rojiblancos cayeron derrotados por cero a dos frente al Rayo Vallecano, ya hacía presagiar que aquél equipo formado en torno a Hasselbaink, Kiko, Molina, Solari y Valerón, no realizaría precisamente una buena campaña. Al término de la octava jornada del campeonato el Atlético ya era colista de la Liga y, pese al bálsamo que supuso vencer el derbi contra el Madrid lejos del Calderón, el conjunto rojiblanco no levantaría cabeza. Prueba de ello es que en un sólo año tres entrenadores diferentes se sentaron en el banquillo local del Manzanares: Claudio Ranieri, Radomir Antic y Fernando Zambrano.

El ámbito extradeportivo tuvo también una influencia clave en el descenso del Atlético. La inestabilidad total del club por la persecución judicial contra Jesús Gil poco ayudó a la consecución de los objetivos marcados. Casi a mitad de temporada, el 22 de diciembre del 99, el juez de la Audiencia Nacional García Castellón decretó el embargo de las acciones de la Sociedad Anónima Deportiva del Atlético y la destitución de su Consejo de Administración, con Gil a la cabeza, por los supuestos delitos de apropiación indebida, falsedad en documento público y mercantil y estafa por parte de la Presidencia. En lugar de la familia Gil, el administrador judicial Luis Manuel Rubí se puso a cargo del club por imposición de la Audiencia.

Con delitos fiscales que superaban los 9.000 millones de euros, Gil no volvería a las oficinas del Atlético hasta el tramo final de temporada. En abril de 2000, cuando el Atlético se encontraba ya en puestos de descenso y a tres puntos de la salvación, el juez Manuel García Castellón permitió la restauración del anterior Consejo de Administración siempre y cuando todas sus operaciones fueran supervisadas por la Justicia.

Sin embargo, la vuelta de Gil apenas tuvo influencia sobre el porvenir del equipo. El Atlético encadenó dos derrotas consecutivas frente al Valencia y el Barcelona y, a falta de tres jornadas, necesitaba salir invicto de sus últimos compromisos ligueros y que o Betis o Numancia o el Oviedo fallasen. No obstante, el equipo colchonero fue el primero en pinchar y volvía a Segunda División 66 años después. Al año siguiente, ya en el infierno, un joven canterano llamado Fernando Torres debutaría con el primer equipo en un partido contra el Leganés.

Una presidenta monumental

Apenas una semana después de que todos pudiéramos aprender en este blog la diferencia entre ser un gilipollas de boquilla y un gilipollas practicante, os traigo un nuevo caso práctico para que fijéis bien vuestros conocimientos amigos. Resulta que ayer, dando vueltas por la blogosfera, topé con la página web de una plataforma ciudadana con la que casi se me salen los cuatro ojos de las órbitas/montura. La dirección de dicha maravilla es http://www.monumentoaesperanza.com/ y, pese a lo que yo pensé en un primer momento, no versa sobre hacer un monumento a la esperanza que como seres humanos nunca perdemos en cuestiones como alcanzar la paz mundial, acabar con el hambre o volver a ver a Ramoncín recibir decenas de tomatazos. No señores, monumentoaesperanza.com es una plataforma ciudadana que tiene como objetivo pedir al Ayuntamiento que dedique una escultura a Esperanza Aguirre en una de sus calles. Sí, habíes leído bien. Venga, meaos de risa que os espero un párrafo más abajo.

¿Más tranquilos? Vale. Bueno, el caso es que en un principio pensé que debía tratarse de una broma o iniciativa sarcástica de algún ciudadano disidente con Espe, pero parece que no. Y digo parece porque aún tengo algo de fe en la raza humana y confío en que a última hora salga el Follonero de Buenafuente diciendo que todo ha sido un montaje. Si no fuera por eso diría que es 100% cierto que hay un grupo de personas que va por ahí recogiendo firmas para que pongan una estatua de Esperanza Aguirre en Madrid. Prometo que si algún día me los encuentro, firmaré. No porque me guste la idea, sino porque alguien haya tenido los huevos toreros de salir a la calle pidiendo tu colaboración para tan ardua tarea.

Pero dispongámonos a analizar el contenido de la humilde web de los amigos de Espe por favor que no tiene desperdicio. El mensaje de bienvenida al portal dice así:

"Cada vez somos más los ciudadanos de la Comunidad de Madrid que, agradecidos como estamos a la gran labor que Esperanza Aguirre y su equipo de gobierno están realizando por nuestra región" (debe ser por eso que a Juan José Guemes le reciban tan guay en todos los hospitales de la Comunidad), "queremos pedirle al Ayuntamiento de Madrid que lleve a la práctica nuestro agradecimiento mediante la colocación de un monumento a la Presidenta de la Comunidad en un lugar emblemático de la capital madrileña." O sea, que no les vale que pongan una estatua de Espe en Hortaleza o Vallecas, sino en un lugar como la Puerta del Sol, el Palacio Real, la Gran Vía o el Zoo, que últimamente va poca gente. Sigamos:

Esperanza Aguirre es también un ejemplo para la mujer moderna de nuestros días" (debe ser por eso que yo no tengo novia) (...) "un símbolo de la lucha contra el terrorismo y el fanatismo ya que ella ha sufrido en primera persona las consecuencias de la barbarie terrorista. Primero en los innumerables atentados que ETA ha realizado en Madrid" (como si fuera ella la única persona que vive en la ciudad), (...) "donde ha sido concejala, ministra y ahora Presidenta de la región. Después, presidiendo ella la Comunidad, sufrió Madrid los ataques terroristas más crueles de la historia de España, el 11 de marzo de 2004" (como si fuera ella en uno de los trenes).

Si llegados a este punto aún tenéis fuerzas para seguir indagando en esta maravillosa propuesta ciudadana, proceded a clicar en la pestaña que pone "¿Quiénes somos?", que es realmente lo que queremos saber desde el principio ¿Quién cojones es el autor de éste despropósito? Atiende:

"Por un monumento a Esperanza" es una iniciativa ciudadana surgida en verano de 2008 y formada por hombres y mujeres de diferentes edades y profesiones de la Comunidad de Madrid. Nuestra iniciativa no tiene vinculación alguna con partidos políticos (de hecho entre nuestros miembros hay tanto votantes del Partido Popular como del PSOE o incluso de IU), con empresas o con organismos religiosos."

Vamos a ver. A quien habría que hacer un monumento es al personaje que ha sido capaz de votar a Izquierda Unida en las últimas elecciones y, al mismo tiempo, impulsar la campaña del monumento a Esperanza Aguirre. Esa persona se merecería que Torre Picasso fuera rebautizada con su nombre y que el Ayuntamiento pusiera una placa en la puerta que pusiera "a mi polla". Pero aún hay más. Si clicamos en la pestaña que pone Testimonios (esto cada vez se parece más a La Hora Chanante) veremos declaraciones de varios ciudadanos que hablan sobre lo maravillosa que es la presidenta regional. Entre los testimonios, el de una niña que por su foto no debe pasar de los 7 años (tirando por lo alto) y que dice lo siguiente:

"En el cole me enseñan en español y en inglés. El color favorito de Esperanza es el green y quiero que le hagan una estatua en un parque muy bonito de Madrid". Tamara Santos.
(Alcobendas)

La niña debe referirse al Parque de la Warner, donde en la zona infantil también tienen estatuas de Tweety, el Diablo de Taz Mania o el pato Lucas. Coño, eso sí que sería un Hall of Fame como Dios manda para la presidenta.

Para finalizar, os dejo un último dato. La plataforma por una Espe monumental posee también un perfil de Facebook en el que tiene la friolera de 161 contactos. Además, lo bueno del perfil de Facebook es que, a pesar de que antes nos decían que no tenían relación ninguna con partidos políticos, es miembro de los grupos Amigos de la COPE, PP ¿Quedamos?, Me gusta la música española., Hacker on Facebook, Populares en Red, ALIANZA LIBERAL (Libertarian Alliance) , RESCATEMOS ESPAÑA, AMIGOS DE CESAR VIDAL, Solteros católicos, CUBA CAMBIO, PEDRO CASTRO, DIMITE YA!!!, ORGULL DE SER CATALÀ i VOTAR EL PP, Por la dimisión del Ministro Solbes, ALTERNATIVA ESPAÑOLA, CONTRA LA LEY DE LA MEMORIA HISTORICA, Manifiesto por la defensa del Castellano (Español), GRUPO ESPAÑA, En repulsa de ETA , SIMPATIZANTES , AFILIADOS Y MILITANTES DEL PARTIDO POPULAR, SOY DE DERECHA Y QUE!!. Como podéis ver, llenito de votantes de IU y del PSOE.

El Ayuntamiento más endeudado de toda España

Si a alguno de nosotros nos llegara un día una carta del banco diciendo que debemos 7.200 millones de euros podrían pasar dos cosas: o que nos diera un infarto o que nos pasáramos media tarde en el servicio. Aún no está muy claro cuál de las dos opciones ha sido la que ha sufrido Gallardón en sus carnes, pero el caso es que según hizo público ayer el Ayuntamiento tal es la cantidad a la que asciende la deuda del consistorio al finalizar el año. Una déficit que es seis veces mayor que el que encontró el actual alcalde cuando relevó a José María Álvarez del Manzano en el cargo y que confirman a Madrid como la ciudad más endeudada de España.

El pasado mes de septiembre ya se conocieron las primeras pruebas de que algo no iba bien en las arcas de la capital. Al finalizar el verano, el Ayuntamiento anunció la paralización de decenas de obras relacionadas con la remodelación de calles y la instalación de escuelas infantiles y equipamientos culturales y deportivos. Por aquél entonces Gallardón reconoció que la situacíón económica de la capital era peor de la que se esperaba y que por ello debía renunciar a acometer decenas de proyectos. Sólo se comprometió a dejar intactas las obras del Proyecto Madrid Río, la reforma del Eje Prado-Recoletos y todas aquellas inversiones que tuvieran que ver con la candidatura olímpica de 2016.

Pero, ¿es sólo culpa del Ayuntamiento que los madrileños configuremos la ciudad con más cobradores del frac a la espalda de todo el país? Opiniones hay para todos los gustos, pero hay un par de datos que exculpan parcialmente a Gallardón. El primero sería el modelo actual de financiación de los ayuntamientos, que hace que de todos los impuestos anuales que pagan los madrileños el consistorio sólo reciba el 6,2%. Ello supone que de 8.138 euros de tributos que los habitantes de la capital pagan de media cada año, sólo 504 euros van a parar a las arcas matritenses. El dinero restante se reparte entre la Administración central (60%) y la Comunidad de Madrid (34%). Además, el segundo dato apunta a que el Estado da 400 millones de euros más a Barcelona que a Madrid (130 euros más por habitante), una ayuda que no nos vendría nada mal.

Y entonces ¿Qué hacer para reducir la deuda pública? Ay amigo... creo que ambos sabemos la respuesta. El Ayuntamiento de Madrid se dispone a subir por lo menos cinco de los impuestos locales y se sacará de la chistera al menos otro más para 2009. Se trata del nuevo impuesto de recogida de basuras, por el que cada familia tendrá que pagar 59 euros cada año. Una tasa que ha sido creada al uso para luchar contra la crisis porque, al contrario que otras como el IBI, la luz o el gas, que juegan con cifras variables, el Ayuntamiento se asegura con él que cada familia pague 10.000 cucas extra poniendo como excusa un servicio al que nadie puede renunciar... a no ser que empecemos a jugar a ser Nápoles.

Pero, además de pagar por no tener que vivir entre mierda durante un año, los madrileños vamos a tener que rascarnos el bolsillo en otros muchos terrenos. El impuesto sobre vehículos subirá un 4,5%, por lo que tener un coche en Madrid supondrá pagar a los amigos de Cibeles 136,9 euros en 2009. Además la factura del Canal de Isabel II subirá un 2,4%, y el Impuesto de Bienes Inmuebles un 12%. Aunque lo peor puede venir de la mano de los parquímetros.

El Servicio de Estacionamiento Regulado (SER) es uno de los pasteles más apetitosos en los presupuestos del Ayuntamiento. Sin embargo, al contrario de lo que muchos piensan, no lo es por el hecho en sí de tener que pagar por aparcar en zona azul. No, de hecho el servicio en sí dará 15 millones de euros de pérdidas al finalizar el año, dado que lo que pagan los madrileños motorizados por dejar el coche un par de horitas en el centro no da ni para hacer frente a la instalación y reparación de parquímetros ni para abonar los sueldos de los jamesbones que apatrullan la zona azul.

Entonces ¿Cómo es rentable el SER? Pues, básicamente, por esa naturaleza española de tendencia a pasarse por el forro las reglas/leyes/policías/autoridad que hace que ni Perry Mason ponga el tiquecito de la zona azul cuando deja el coche aparcado. Aunque se desconoce el dinero exacto que percibe el Ayuntamiento por las multas del SER, lo que sí se sabe es que en este año se registraron más de cuatro millones de sanciones. Luego si tenemos en cuenta que la multa media por aparcar indebidamente en zona azul es de 90 euros, estamos hablando de 360 millones de euros anuales. Ahí es nada.

Bueno, pues el caso es que los parquímetros támbién se encarecen. A partir de 2009 las nuevas tarifas diferenciarán entre aparcar en zona azul en hora punta, que será un 6,4% más caro de lo que es ahora, y en hora valle, que costará un 3,9% más. Además, cuidadito con pasarse de chulo y que la grúa se te lleve el coche porque para recupararlo deberás pagar 145,1 euros, un 4,5% más de lo que vale ahora.

Para evitar caer en la tentación de aparcar en zona azul de forma indebida, moverse en transporte público podría ser una buena opción si no fuera porque los taxis han revisado un 6% al alza sus tarifas y la Comunidad encarecerá un 5,75% el metro y el autobús. El próximo año el abono A costará 46 euros, y el metrobús 7,4 euros. O sea, que en el año que entra la cuesta de enero será mejor subirla a pie.

Diez días negros para el deporte madrileño (I) 1974-1989

La Comunidad de Madrid puede presumir de haber sido protagonista de grandes gestas deportivas. No en vano ha sido cuna de figuras como Ángel Nieto, Carlos Sainz, Manuel Santana o Alberto Contador, entre otros. Además, la región es sede de algunos de los clubes deportivos con más solera de España así como de prestigiosos torneos internacionales. Sin embargo, no todas las tardes han sido precisamente gloriosas en la historia del deporte madrileño. En Crónicas Matritenses recordaremos en tres entregas diez de los días más negros del deporte de la Comunidad.

El 17 de mayo de 1974 el Atlético de Madrid tenía una cita con la épica en Bruselas. El conjunto rojiblanco disputaba ante el Bayern de Munich de Beckenbauer el partido de desempate de la única final de la Copa de Europa que ha jugado en su historia. Y lo hacía dos días después del primer partido de la final, celebrado en el día de San Isidro curiosamente, en el cual fue virtual campeón continental hasta los últimos segundos del encuentro.

Aquél Atleti del 74 tenía entre sus filas a rostros de sobra conocidos aún a día de hoy como Miguel Reina (portero y padre de Pepe Reina), Javier Irureta y Luis Aragonés. El Sabio de Hortaleza fue precisamente uno de los protagonistas de la final, ya que fue el autor del único gol de los rojiblancos en toda la eliminatoria. Lo hizo en la prórroga del primer partido, durante el cual bávaros y madrileños fueron incapaces de marcar durante los 90 minutos reglamentarios. Ya en la prórroga, Aragonés mandó a la red un magistral lanzamiento de falta al borde del costado derecho del área. Corría el minuto 113. Siete minutos más y el Atlético sería campeón de Europa.

Sin embargo, la historia tenía reservada una broma pesada contra los rojiblancos. A escasos minutos del pitido final Gárate fue objeto de una falta no señalada que dio la posesión de balón al central alemán Schwarzenbeck,. El teutón ensayó entonces un disparo raso desde nada menos que 30 metros que se coló lamiendo el poste derecho de la portería de Reina. Al final, 1-1 en el marcador y los sueños atléticos hechos pedazos. Alemanes y españoles quedaban emplazados entonces dos días más tarde al partido de desempate, dado que por aquél entonces el reglamento no recogía las tandas de penaltis como método para romper la igualada en un encuentro.

Y entonces llegó la fatídica noche del día 17. Con un once desdibujado por las bajas de Irureta, Ayala, Quique y Panadero Díaz, el Atlético sufrió una dolorosa lección de fútbol por parte del Bayern. Sin apenas crear peligro, y con constantes errores garrafales de su zaga, el equipo rojiblanco acabó perdiendo 4-0 con una imagen más que pobre. Los tantos, que corrieron a cargo de Hoeness y Muller, pueden verse en youtube en los enlaces que os dejo al final de esta entrada. Os invito a verlos y comprobar la pésima actuación de la defensa del Atlético en el día que el club estuvo más cerca del cetro continental.

El 27 de mayo de 1981 el Real Madrid tuvo la oportunidad de adelantar la consecución de la séptima Copa de Europa de fútbol. Habían pasado ya 15 años desde el último título conquistado por los míticos ye-yés en 1966 ante el Partizán del Belgrado, y el prestigio europeo del Madrid ya no era el de aquél conjunto infalible de un par de décadas atrás. Sin embargo, aquél año el Madrid de Vicente del Bosque, Camacho, Juanito, Santillana y compañía se había colado en la final de la máxima competición continental, en la que debía enfrentarse al Liverpool en el Parque de los Príncipes de París. Un Liverpool que había ganado dos copas consecutivas en el 77 y el 78, siendo uno de los conjuntos más temidos de la competición.

Y, confirmando el buen momento de los de Anfield, el Real Madrid cayó derrotado por un gol a cero, obra de Allan Kennedy, después de que García Cortés diera una patada al aire al querer despejar un balón en el área pequeña. Aquella noche de mayo del 81 quedaría escrita como una de las más agrias en la historia del madridismo, pero aún habría tiempo para más disgustos. Y es que el Real Madrid perdió el título de Liga de ese mismo año en el último suspiro del campeonato. En la última jornada el líder, la Real Sociedad, dependía de sí mismo para revalidar su título de campeón de la campaña anterior. Pese a todo, los blanquiazules fueron perdiendo por 2-1 ante el Sporting de Gijón en el último encuentro de la temporada hasta el minuto 89, un resultado que colocaba al Real Madrid era virtual campeón de Liga. No obstante, cuando apenas quedaban unos segundos para el pitido final, Zamora empataba el encuentro en Anoeta con un gol desde la frontal del área que arrebataba el título a los blancos. El Real Madrid acabó subcampeón con el mismo número de puntos que los donostiarras pero con un gol average particular desfavorable.

El 3 de diciembre de 1989 el primer jugador español de la historia en llegar a la NBA, Fernando Martín, moría a los 27 años de edad a consecuencia de un aparatoso accidente de tráfico. Había pasado un año ya desde su accidentada aventura americana en los Portland Trail Blazers, con los que disputó una temporada marcada por las contínuas lesiones de rodilla y una fractura de nariz. Pese a no ser brillante, su andadura por la NBA supuso la segunda oportunidad que se daba a un jugador europeo de participar en la liga americana, mucho menos abierta al exterior que hoy en día. Tras su estancia en Oregón, el Madrid le ofertó 100 millones de pesetas anuales por volver (una cifra record para el baloncesto de la época).

Aquella tarde de 1989 Martín se encontraba lesionado, por lo que no podría disputar el encuentro que su equipo debía jugar en el Palacio de los Deportes contra el Cai Zaragoza. Sin embargo, el madrileño quiso acompañar a los suyos desde el banquillo, por lo que se decidió a acudir al pabellón en su coche, un Lancia Thema Ferrari. En una curva de incorporación a la M-30 desde la carretera de Barcelona, el flamante coche de Martín se puso a dos ruedas y comenzó a dar vueltas de campana. El madrileño cometió la temeridad de entrar a 180 kilómetros por hora en una curva especialmente cerrada, lo que provocó que su coche saltara por encima de la mediana desde el carril izquierdo del sentido norte al carril derecho del sentido sur. Milagrosamente su automóvil no chocó con ningún otro durante las vueltas de campana, pero acabo cayendo prácticamente encima del coche de Ricardo Delgado Cascales, un madrileño de 27 años que quedó postrado en una silla de ruedas.

Cuando la noticia del fallecimiento de Martín llegó al Palacio de los Deportes, los jugadores y el cuerpo técnico del Cai y del Madrid decidieron suspender el partido. El mundo del baloncesto español, bastante más mediático que hoy en día, quedó fuertemente conmocionado. Dicen incluso que Audie Norris, ala pívot del Barcelona y máximo rival en el parqué de Martín, con el que protagonizó algunos duelos espectaculares, lloró como un niño cuando conoció la noticia. Lo que estaba llamado a ser el regreso triunfal de Martín desde Estados Unidos, con una larga carrera por delante, acabó durando tan sólo un año y medio. Un espacio en el que sólo dio tiempo para la consecución de una Recopa de Europa la temporada anterior, en la que Drazen Petrovic era la máxima estrella del equipo. Cosas de la vida, Petrovic correría la misma suerte que Martín apenas un año y medio después, cuando él también había dado su salto al otro lado del Atlántico.

En la próxima entrega repasaremos otros días negros desde principios a finales de los años 90. Podéis ver los vídeos de la final del Atlético en http://www.youtube.com/watch?v=_Vwjqteaj4U (primer partido) y http://www.youtube.com/watch?v=tby16U8tRas y http://www.youtube.com/watch?v=xKSq8e-58O4 (partido de desempate).

Los hombres-anuncio vuelven a ser tan dignos como las prostitutas

Las decenas de personas que trabajan como hombres-anuncio en el Distrito Centro pueden dormir hoy un poquito más tranquilas. Atrás quedan dos meses en los que los señores del compro oro llegaban a casa por la noche pensando que eran lo más bajo del escalafón social de Madrid. Atrás quedan también dos meses en los que los dueños de las joyerías o casas de empeños para las que trabajaban cenaban en familia preguntándose si eran unos explotadores, unos chantajistas y unos maltratadores. En definitiva, unos hijos de puta.

Posiblemente estaréis pensando que me he vuelto loco, pero no. Hace poco más de dos meses, el 9 de octubre concretamente, Gallardón aprobó una ordenanza municipal destinada a reducir el tamaño y la intensidad de la publicidad lumínica en la ciudad y que, de paso, prohibía los hombres-anuncio en el Distrito Centro. Ante la perpejlidad generalizada nuestro hidalgo alcalde, junto con su Sancho Panza particular (Ana Botella), justificó su decisión ante los medios alegando que el trabajo de hombre-anuncio "atentaba contra la dignidad de la persona."

"Ya era hora", pensó por aquél entonces uno de tantos ciudadanos que trabajan en la calle Montera, algo así como el epicentro de hombreanuncismo. El amigo estaba asqueado de ver cómo decenas de inmigrantes perdían día a día su dignidad y amor propio por llevar un simple cartel por chaqueta. Él, en cambio, era todo un empresario. Al día siguiente precisamente tenía que hacer un viaje de negocios a Bucarest en el que contrataría a unas cuantas secretarias. Unas secretarias que, por arte de magia, se convertirían en prostitutas callejeras nada más pisar Madrid. Daba igual si estaban o no de acuerdo, trabajarían en la calle lloviese o nevase, acostándose con ancianos en sórdidos pisos en jornadas laborales que él mismo diseñaría: de 10 a 12 horas diarias. Vivirían todas juntas en pisos controlados por algunos de sus empleados, que las escoltarían cada mañana hasta los aledaños de la comisaría de Montera para empezar la jornada laboral. "Eso sí que es un trabajo digno", pensó. "Al fin y al cabo lo organizamos todo enfrente de la comisaría."

Pues sí amigos. El día 9 de octubre de 2008 Gallardón y Ana Botella decidieron que los proxenetas de Montera no merecían tener que trabajar en la misma calle que los hombres- anuncio. Es más, el día 9 de octubre de 2008 el Ayuntamiento anunció que el empleo de prostituta callejera era bastante más digno que el de cartel humano. Tócate los cojones. Menos mal que en el día de ayer, con motivo de la copa navideña que el alcalde ofreció a los periodistas de local de los principales medios de comunicación, Gallardón reconoció que el 9 de octubre de 2008 se había levantado con el pie izquierdo y anunció que levantaría el jaque a los hombres-anuncio. Y es que ¿por qué va a ser indigno desempeñar el trabajo de cartel humano si uno tiene los papeles y contratos en regla? ¿Acaso se planteaba el Ayuntamiento mandar un par de coches patrulla a la Warner para detener a los que van vestidos de Bugs Bunny, el pato Lucas y Porky? Imaginaos la cara de los niños.

Curiosidades del callejero más castizo

Me iba anoche de madrugada a la cama ya por imperativo categórico cuando, buscando algo en lo que matar el tiempo antes de conciliar el sueño, encontré un interesante libro. Uno de esos tomos que ocupan las estanterías inalcanzables del salón y que ya están mentalizados de que han pasado a mejor vida para los habitantes de la casa. Llevaba por título "Origen histórico y etimológico de las calles de Madrid" y está firmado por Antonio Campmany. A pesar de que el autor no fue excesivamente original con el título de su libro, en él relata algunas curiosidades interesantes de los nombres del callejero que me animaron esta mañana a compartir con vosotros, previo paso por la red de redes en busca de más información.

Una de las cosas que más me llamaron la atención acerca del callejero son los orígenes de los nombres de las vías del Madrid antiguo, por el que todos hemos paseado miles y miles de veces sin prestar demasiada atención a los carteles. Es el caso por ejemplo del Rastro, en la Ribera de Curtidores, por el que cada domingo pasan miles y miles de madrileños en busca de alguna ganga que comprar. Pues bien, las crónicas dicen que la historia de su nombre es que, mucho antes de que fueran ríos de gente los que caían desde Cascorro hacia la Ronda de Toledo en el mercadillo, lo que fluían eran ríos de sangre por la empinada cuesta. Y es que el lugar estaba habitado por decenas de familias de curtidores de pieles que cada día recogían piezas de ganado ya sacrificadas de un matadero cercano dejando a su paso un rastro rojo de la sangre del animal. De ahí el nombre de El Rastro, bastante siniestro ¿verdad?

Casi paralalelamente con la Ribera de Curtidores discurre la calle Embajadores, que también posee un nombre con historia. Dice el saber popular que en el siglo XV una terrible epidemia de peste asoló Madrid y que entonces el rey Juan II de Castilla ordenó proteger a los embajadores extranjeros a las afueras de la ciudad. Así, los diplomáticos de Túnez, Navarra, Aragón y Francia se trasladaron a diversas casas de campo a extramuros. Como la zona en la que se refugiaron no estaba edificada, el área que había entre las residencias de emergencia de uno y otro se comenzó a llamar "Campo de los Embajadores", de manera que, cuando siglos después se edificó la zona por la expansión de la ciudad, el espacio conservó su nombre.

Muy cerquita del rastro está uno de los barrios más castizos de Madrid, La Latina, que da cobijo asimismo lugares con nomenclatura curiosa. Junto a las plazas de La Cebada y La Paja, que tienen su origen en los mercados de grano y cereal que albergaban, encontramos por ejemplo la plaza de Puerta de Moros, que no era sino el comienzo del barrio musulmán, o la Plaza del Humilladero, que recibe su nombre de la vieja costumbre de colocar cruces o imágenes de santos a las entradas de las ciudades ante las cuales los cristianos hacían una reverencia (se humillaban) buscando protección. En el lugar que ocupa hoy la plaza debió haber algún tipo de icono sagrado.

Caminando hacia lo que es hoy Sol nos encontramos también con la Plaza de Puerta Cerrada, llamada así porque en el lugar se encontraba la puerta de entrada a la ciudad donde más bandoleros y maleantes acechaban, por lo que sucesivos reyes decidieron dejarla cerrada para erradicar el foco de delincuencia. Una parada obligada en el trayecto hacie el kilómetro cero serían los bares y tascas que por doquier copan hoy las calles de la Cava Alta y Cava Baja, que eran fosos (o cavas) defensivos que se realizaron frente a la muralla en la zona y así compensar el hecho de que la topogradía de ese tramo fuera peligrosamente llana.

Como punto y final a esta entrada me gustaría que nos detuviéramos en la Plaza del Dos de Mayo, que todos hemos visitado mil veces a lo largo de nuestra juventud. El nombre del lugar no fue un simple homenaje a los héroes nacionales en un emplazamiento arbitrario, sino que fue cuidadosamente escogido. No sé si recordáis las estatuas de Daoiz y Velarde en el centro de la plaza, que comparten espacio con una especia de arco o puerta de más que dudosa belleza. Bueno pues el caso es que, ese arco, era la puerta del Parque de Artillería Monteleón, al que acudieron los madrileños más astutos a robar rifles mientras que sus vecinos comenzaban la Guerra de Independencia con piedras y palos. Palos que cayeron a más de uno dos siglos despúés cuando la Policía Nacional convirtió el lugar en un bastión contra el botellón.

Los disturbios de Montera o el inconformismo de ser gilipollas

¿Qué significa ser gilipollas? Es una buena pregunta, la verdad. Normalmente utilizamos este término tan español demasiado a la ligera, pero ser gilipollas no es simplemente hacer tonterías o ser algo corto de entendederas. Lo cierto es que ser gilipollas es toda una filosofía de vida, una inspiración, un arte.

Lo mejor para entender realmente la esencia del término es, primeramente, establecer una clasificación muy general de los gilipollas. Los hay de boquilla, como tu jefe, tu profesor, la ministra de Fomento o Ana Botella. Sin embargo, los cien por cien genuinos son los gilipollas practicantes, que de vez en cuando también se dejan ver por las calles de la capital.

Entonces, queridos lectores de CM, os preguntaréis ahora: "¿cómo puedo distinguir entre un gilipollas de boquilla y un gilipollas practicante?" La cosa no es tan sencilla, no os voy a engañar. Pero quizás lleguéis a comprender las diferencias entre ambos colectivos si estudiamos lo que diversos movimientos de jóvenes incorformistas hicieron para provocar daños por valor de más de 14.000 euros en el Distrito Centro mientras protestaban por el asesinato de un joven de quince años en Grecia la pasada semana.

Un gilipollas practicante, por ejemplo, pensaría que hay una relación directa entre los 'guindillas' de la Comisaría de la calle Montera y que en Grecia, en periodo de huelgas por la crisis y por tener la tasa de paro juvenil más alta de Europa, un policía mate de un disparo a un chaval de quince años. Habría que ser muy normal para pensar que los municipales (que ni siquiera tienen unidad antidisturbios) no estén detrás de un acto tan deplorable; y habría ya que ser rematadamente normal para pensar que la Astynomia griega y los policías de la capital no charlan los fines de semana acerca de cómo asesinar a adolescentes inocentes.

Pero es que ser gilipollas practicante tiene sus responsabilidades: extrapolar problemas locales, hacer ver a los demás conspiraciones del sistema en todos lados y organizar violentos disturbios por lo que sucede en países lejanos que no saben ni deletrear, por ejemplo. Pero, sobre todo, la responsabilidad de creerse uno mismo que la ONCE en Grecia saca a la calle hordas de invidentes armados con sus bastones a reprimir a porrazo limpio las manifestaciones antisistema. Y entonces quemar el quiosco de cupones de Montera. La responsabilidad de tragarse que la dueña del establecimiento Depil-Arte utiliza toneladas de cera en Tesalónica para torturar al colectivo anti-Bolonia de la Universidad. Y entonces apedrearla el escaparate. La responsabilidad de pensar que Caja Madrid y La Caixa no conceden préstamos a los simpatizantes del movimiento antiglobalización de Atenas. Y entonces cargarse todos los cajeros desde Sol a Tirso de Molina. La responsabilidad de mentalizarse de que todos los vecinos del Distrito Centro escupen desde sus balcones a los turistas helenos que visitan Madrid. Y entonces destrozar la fachada de su Comisaría, los bancos y los contenedores. Algo que, por cierto, tendrán que pagar todos los contribuyentes de la capital.

Un gilipollas practicante además esperaría que los munipas salieran de la comisaría que acaba de destrozar dispuestos a dialogar con él. Sí, en su imaginación proyectaría incluso la estampa de cuatro agentes invitándole amablemente a que dejara las piedras y los palos de madera con los que acaba de reventar toda la puñetera calle y que se marchara a casa a descansar después de tan duro día de trabajo. Por eso, un gilipollas integral denunciaría ante la prensa que al cesar la lluvia de rocas los maderos, contra todo pronóstico, le provocaron diversas lesiones por las que tuvo que ir al hospital.

Yo espero sinceramente que después de leer esta descripción hayáis dibujado una imagen en vuestra cabeza más o menos acertada de lo que es un gilipollas practicante. En cualquier caso, de querer ampliar información podéis echar un vistazo a las webs de http://www.nodo50.org/ o leer los panfletos que reparten los domingos los punkos en la salida del metro de Tirso de Molina cuando vayáis camino del Rastro. Podréis identificarlos por dos rasgos característicos: El primero, que en lugar de escribir con "c" escriben con "k" y, el segundo, que se pirran por las palabras "fascista" y "capitalista", que utilizan tan arbitrariamente como los amigos de Ska-P.

¿De qué barrio son los chavales más inteligentes de Madrid?

Navegando hoy por las profundidades de la edición digital de El País he encontrado una interesante estadística sobre los cachorros de la capital. Se trata de los resultados de los exámenes que la Comunidad de Madrid ha decidido poner una vez más a los chavales de sexto de primaria de la región para evaluar sus conocimientos y, por ende, su preparación para afrontar la ESO.


La verdad es que, como es una etapa de mi vida algo lejana, apenas puedo recordar cuán listo era cuando tenía apenas 12 años. De todos modos me cuesta creer que me resultase muy complicado responder a algunas de las preguntas que aparecen en el ejercicio como ¿Cuántos centímetros tiene un metro y medio?, ¿Cómo se escribe en letras el resultado de la resta 37.042 - 500.000? o ¿En qué Comunidad Autónoma está Cádiz? En cualquier caso, podría ser que preguntas como esas sean más complicadas de lo que parece para un niño de sexto de Primaria, ya que el nivel de suspensos en algunos centros y distritos es escandaloso.

La estadística dice que los colegios e institutos de Vallecas (Puente y Villa), Usera y Vicálvaro son los que tienen los chavales menos preparados (nótese el eufemismo) de toda la capital. Los alumnos de los centros de dichos distritos sólo registraron un 47; 43; 46 y 33% de aprobados respectivamente. Del otro lado, los niños del barrio de Salamanca (88% de aprobados), Retiro (89%), Chamberí (86%) y Moncloa-Aravaca (88%) son, según los resultados de la prueba, los más inteligentes de Madrid.

A la vista de lo que ha pasado con los exámenes, resulta sencillo concluir que hay una relación directa entre el poder adquisitivo de las familias tipo de cada barrio de la ciudad y el rendimiento de los más pequeños en el colegio. Los tres peores distritos son tradicionalmente obreros, mientras que los tres mejores son posiblemente los más acaudalados de la capital. Para más pruebas, los resultados de Tetúan, Carabanchel, Villaverde o San Blas están asimismo a años luz de los de Chamartín o Fuencarral-El Pardo.

Pese a todo, a los barrios populares de la capital al menos les queda el consuelo de que no han llegado a los resultados escandalosos registrados en Parla, que con sólo un 25% de aprobados es la localidad con los peores alumnos y/o profesores de pre-secundaria de toda la Comunidad. Una Comunidad que, siguiendo la relación entre poder adquisitivo y rendimiento escolar de la que antes hablábamos, registra sus mejores resultados en pueblos como Boadilla del Monte, Torrelodones o Villaviciosa de Odón, con un 100% de alumnos que superaron las pruebas.

Respecto a los colegios, el centro con la mejor nota de toda la capital fue el concertado San Javier, en el distrito de Arganzuela, cuyos alumnos registraron una nota media de 34,53 puntos sobre un total de 40. Por su parte, el colegio público República de Colombia, en Carabanchel, fue sin lugar a dudas el peor de Madrid con una media de 5,38; que para hacernos una idea sería algo aproximado a sacar un 1,4 en un exámen normal de 10 puntos posibles. Vergonzoso.

El Virgen de Atocha, entre los mejores de la Comunidad. El 'Isabel-La', de lo peorcito

No he podido resistirme, como vecino del Distrito Retiro y exalumno del Virgen de Atocha que soy, a dedicar una entrada a los resultados del examen de la Comunidad de Madrid a los chavales de sexto de Primaria (ver entrada de arriba) en los colegios del barrio. Sabedor de que muchos de los lectores de CM vivís en el distrito, e incluso habéis sido compañeros de centro, he querido dedicar unas líneas a ver cuáles son los colegios con los chavales más zotes del vecindario. Los más pipas del barrio, que podríamos llamar.

La palma se la llevan los del Isabel La Católica, aquellos que según Maroto solían robar la zamarra y el morral a los inocentes cachorros del Atocha. Para los que no lo sepáis, el Isabel-La y el Virgen de Atocha están a sólo unos metros de distancia y apenas separados por una calle y un parque -los míticos jardis- en el que llovían las hostias muchas tardes a las 17:30, hora en la que en mi colegio se acababan las clases en secundaria. Pues bien, a lo que íbamos, los vecinos del Isabel-La registran la peor nota media del barrio con 18,64 puntos sobre un total de 40. No esperaba que los resultados fueran mucho mejor en un centro en el que cuando era pequeño contaba la leyenda que los chavales se fumaban los petas doblaos (me encanta decir doblaos) en medio del puto pasillo. Aunque también habría que ver si eso era verdad...

Un poco más listos son los del Colegio Público José Calvo Sotelo (uno de los colegios electorales del barrio y con una fama para tampoco tirar cohetes) que al menos tienen una nota media de aprobado (21,81). Pero lo que os interesa a todos, que yo lo sé, es cómo hemos quedado los del Virgen de Atocha en la clasificación del distrito. Pues bien, sorprendentemente nuestro colegio está entre los 50 centros que mejor nota sacaron en toda la Comunidad de Madrid con un 28,76 de nota media. Pero lo que mola del tema no es eso, lo que mola del tema es que los alevines del Virgen son más listos que los pijos de mierda del Santa María del Pilar (27,29), los pipas de las Lechuguinas (26,94) y que los alumnos del colegio con el que coprotagonizábamos todos los derbis de baloncesto y fútbol sala, Salesianos Atocha, que registran un 20,82 y son más bien tonticos.

De todos modos, el nivel de exigencia impartido por don Miguel Ángel (el de Parque Jurásico), Edelmira, don Gabriel, Gaby y compañía no alcanza al que se da en el Agustiniano, en el barrio de la Estrella, que con una nota de 29,31 es el primero en el ránking del Distrito Retiro.

Los madrileños no la sabemos meter

No, no estoy haciendo una crónica vulgar de lo que nos sucede a los jóvenes cada fin de semana, no penséis mal. Estoy hablando de fútbol. Y digo eso de que no la sabemos meter a tenor del número de jugadores madrileños que actualmente forman parte de un equipo de Primera División, 26 concretamente. Un número que está muy por debajo del total de andaluces, catalanes o vascos que militan en algún club de la categoría más alta del fútbol español.

Pero quizás lo más preocupante de este tema no sea el total de madrileños en Primera División, a pesar de que nuestra comunidad es la tercera de España por número de habitantes. No, quizás lo más preocupante de todo sea el número de jugadores matritenses entre los mismos equipos de la región. Y es que el Real Madrid, que no se caracteriza precisamente en los últimos años por apostar demasiado por la cantera, es el equipo de Primera División que más madrileños registra con cinco efectivos: Casillas, Miguel Torres, Raúl, De la Red y Guti. Pero es que, en contra de lo que la lógica podría hacernos pensar, el segundo equipo con más madrileños en toda la Liga es el Recreativo de Huelva, con cuatro, seguido por el Valladolid y el Deportivo de la Coruña con tres cada uno. El Getafe por su parte dispone de dos jugadores nacidos en la Comunidad, Granero y Adrián González, el mismo número que el Numancia, el Almería o el Osasuna. ¿Adivinan cuantos madrileños tiene en plantilla el Atlético de Madrid? En efecto, absolutamente ninguno.

El tema puede parecer trivial la verdad, pero quizás sea una señal o de lo poco que apuestan los equipos madrileños por los jugadores autóctonos de la cantera o simplemente de que no tenemos ni puñetera idea de jugar al fútbol. Cosa que no parece que sea así en Cataluña, donde sólo el Barcelona tiene más jugadores de la tierra que todos los equipos madrileños juntos (7) mientras que el Espanyol cuenta con hasta 10 catalanes en sus filas. Pericos y culés son sólo dos casos de otros equipos que, a diferencia de lo que sucede con los clubes de nuestra región, sí apuestan por jugadores de la tierra, como son el Racing de Santander (10 cántabros), el Osasuna (10 navarros, casi todos de Pamplona), el Betis (8 andaluces), y por supuesto el Athletic de Bilbao.

Cabizbajo por el exilio de los jugadores madrileños en la Liga por la falta de oportunidades en la región, os dejo el listado completo de los nombres de nuestros paisanos que juegan actualmente en Primera División no sin antes compartir con vosotros dos datos interesantes. El primero, que de los 26 matritenses que militan en Primera 17 proceden de la cantera del Real Madrid y sólo cinco del Atlético. El segundo, que el Rayo Vallecano, con 13 jugadores madrileños, es el equipo regional del fútbol profesional que más apuesta por lo autóctono.

Porteros: Iker Casillas (RMA), Roberto (REC) y Ricardo López (OSA)

Defensas: Laure (DEP), Pablo Amo (DEP), Miguel Torres (RMA), César Navas (RAC), Alberto Marcos (VLD) y García Calvo (VLD).

Centrocampistas: De la Red (RMA), Guti (RMA), Zahinos (REC), Mario Suárez (MAL), Vivar Dorado (VLD), Calleja (MAL), Granero (GET), Adrián González (GET) y M.A. Nieto (ALM).

Delanteros: Raúl (RMA), Negredo (ALM), Del Pino (NUM), Quelo (NUM), Camuñas (REC), Javi Guerrero (REC), Riki (DEP) y Portillo (OSA).

De la Biblioteca Álvaro Ussía y los miedos del Ayuntamiento

Veo, veo... mamoneo aparte de ser el nombre de un disco de Rosendo es lo primero que se me viene a la cabeza cada vez que leo en los periódicos las consecuencias del brutal asesinato de Álvaro Ussía a manos de los 'gorilas' (llamarlos simplemente 'puertas' sería un eufemismo) en el Balcón de Rosales hace un par de semanas. Y es que sería raro pensar de otra manera cuando los dueños del local han estado coleccionando desde 2007 informes con irregularidades de la Policía Local como quien colecciona cromos de Panini. Todo ello con total impunidad y con el Ayuntamiento de la capital ignorando hasta cuatro recomendaciones de cierre realizadas por parte de los cuerpos de seguridad.

Bien es cierto que todo podría haber sido fruto de la casualidad. Quizás las denuncias de la Policía se traspapelaron en la mudanza del consistorio desde la Plaza de la Villa. Quizás el equipo de Gobierno del Ayuntamiento estaba entre los pocos madrileños que no sabían que El Balcón de Rosales no era un café espectáculo como decía su licencia, sino una discoteca. Sí, podría ser, a pesar de que el propio hijo del alcalde fuese un asiduo del local. No vayamos a ser torticeros y desconfiados hombre. Y, sobre todo, no vayamos a pensar que haya habido una relación directa entre que el Ayuntamiento no cerrase el local y que los dueños del mismo sean los propietarios también de Parques Reunidos, es decir, del Parque de Atracciones, la Warner, el Zoo, el Teleférico, el Aquópolis y la madre que lo parió.

Veo, veo... mamoneo. Y eso es de lo único que podemos culpar al Ayuntamiento en la muerte de Ussía, las cosas como son. De un mamoneo que, por desgracia para el consistorio, se ha destapado a raíz del asesinato de un chaval de 18 años. Pero no de un chaval cualquiera, de un joven de familia bien, español, de Pozuelo de Alarcón y que además era pariente lejano de un conocido columnista. Y digo todo esto por una cosa bien sencilla, si Álvaro Ussía hubiera sido peruano y vivido en Carabanchel el impacto hubiera sido menor. Mirad si no cuánta gente conocía el caso de Wilson Pacheco, el ecuatoriano asesinado en 2002 en el centro de ocio Maremagnum de Barcelona por otros 'gorilas' que además lanzaron su cadáver al mar. Está bien reconocerlo, no seamos cínicos.

El caso es que, con el caso Ussía destapado, el Ayuntamiento se ha ido por la pata abajo por su negligencia a la hora de cerrar El Balcón de Rosales. Entonces, para mitigar los posibles ataques de la prensa, Gallardón decide cerrar el Moma, La Riviera, Macumba y But para demostrar que el de Madrid es un consistorio eficaz y responsable. Y para ganarse el corazón de los madrileños, y el de la familia del fallecido por si acaso hay que pisar los tribunales, decide ayer que El Balcón de Rosales no volverá a ser un bar de copas sino que se convertirá en una biblioteca. La Biblioteca Municipal Álvaro Ussía para ser exactos. Una medida escandalosamente populista y que está encaminada a convertirse en una cortina de humo. Porque la muerte del joven es toda una desgracia que no hay que trivializar pero, ¿Qué ha hecho Álvaro Ussía por el mundo de la cultura para que bautice una biblioteca? Lo dicho... veo, veo... mamoneo.

Los amigos fascistas del callejero

¿Qué? ¿Cómo se os queda el cuerpo? No, no me acabo de currar un fake con el photoshop. Yo lo siento por vosotros, que vivís en calles sin pena ni gloria como la avenida Ciudad de Barcelona, la calle del Monte Perdido, el paseo del Prado o la travesía de Téllez, pero en Madrid a día de hoy aún quedan 140 nombres en el callejero tan molones como éste. La placita de Arriba España en concreto está justo detrás del parque de Berlín, en el distrito de Chamartín. Un distrito que también guarda joyas como la calle Caídos de la División Azul, cerca de Plaza de Castilla, y una de mis preferidas: la avenida del Comandante Franco, perpendicular a Pío XII.

Pero los amigos fascistas no perviven sólo en el distrito de Chamartín. En Puente de Vallecas hay decenas de vecinos que cuando organizan una cenita en casa tienen que decirle a sus amigos que acudan a la calle Héroes del Alcázar; y en Aluche algunos matrimonios ven jugar al fútbol a sus hijos después de clase en el Parque de Arias Navarro. La esquizofrenia de la ciudad de Madrid llega a tal punto que generales como Joaquín Fanjul, encargado de organizar la sublevación nacional en el Madrid republicano; y José Enrique Varela, uno de los máximos dirigentes de las ofensivas de Brunete, el Jarama y la Ciudad Universitaria; poseen sendas calles honoríficas en el callejero de una ciudad que contribuyeron a asediar, bombardear y, en definitiva, a destruir.

Pese a todo, las placas de inspiración franquista podrían tener los días contados en Madrid. El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento presetará este viernes una propuesta para "la retirada de las vías con nombres fascistas y su sustitución por otros dentro del ámbito del consenso". Ello implicaría la retirada de escudos, nombres de espacios urbanos, etc "que conmemoren la sublevación, la Guerra Civil y la represión de la Dictadura", a excepción de las que sean de "estricto recuerdo privado, sin exaltación de los enfrentados o cuando concurran razones artísticas, arquitectónicas o artístico-religiosas protegidas por la ley". A partir del próximo viernes la pelota estará en el tejado de Gallardón, que esperemos que sea el encargado de poner punto y final a este disparate ¿Acaso alguien imaginaría una Piazza Mussolini en Roma o una Hitler Strasse en Berlín?

Con Ana Botella, mierdas las justas

Iba hoy sorteando el campo de minas que son las aceras matritenses cuando escuché en el transistor (mola mucho más llamarlo así que radio portátil, güolman o aipod) a los amigos de Madrid en la Onda comentar una noticia que me ha llenado de orgullo y satisfacción... pero también de confusión, todo hay que reconocerlo.

Resulta que Ana Botella, delegada de Medio Ambiente del Consistorio y personaje político denostado donde los haya, pues también tiene buenas ideas la mujer de vez en cuando. La última de ellas ha sido poner voz a los millones de madrileños que estamos hartos de ir sorteando deyecciones de can (zurullos de perro para los que tienen menos estudios) cada vez que vamos a enfrentarnos con nuestros quehaceres diarios. Y lo ha hecho impulsando la campaña "Si pudiera lo haría yo mismo" , en referencia a que los propios perros (no la concejala) depositarían sus excrementos en bolsas de plástico y luego los tirarían a la basura en el caso de que tuvieran un dedo pulgar como Dios manda.

Pero el caso es que no es así. Los perros tienen unas pezuñas la mar de ridículas, y por ello Ana Botella ha decidido sancionar a los dueños que pasen olímpicamente de dejar las aceras como se las encontraron con "entre 65o y 1.500 euros de multa", una cifra astronómica en comparación con los 90 eurillos que hasta ahora recogía la legislación. Y es que según he podido leer luego en EL PAÍS, el Ayuntamiento asegura que "en Madrid se generan anualmente 1,2 millones de kilos de residuos caninos de los cuales el 20% tienen que ser retirados de las aceras por los servicios de limpieza" porque los amos no hacen uso de los sanecanes. Hastiada, Ana Botella ha defendido que "esa falta de responsabilidad verá incrementada su sanción en el proyecto de la nueva ordenanza, porque tener una mascota es una responsabilidad que es aún mayor cuando se vive en una ciudad y se comparte el espacio con tantas personas".

Hasta aquí todos de acuerdo, pero hay pequeños detalles de la nueva legislación que pueden no llegarse a comprender bien y llevar a equívoco. Ejemplo uno: ¿Qué es eso de "multas de 650 a 1.500 euros"? Me refiero... ¿Qué determina si tienes una multa de mayor o menor magnitud por no recoger los excrementos de tu perro? ¿Se valora el tamaño de la plasta? ¿Su olor quizás? ¿Si vuestro perro come Pedigrípal o Purinadogchau? Pues no amigos, no. Lo que determina si pagas más o menos dinero por una de estas multas es dónde se os haya "olvidado" el regalito de vuestro can, que me he estado informando. Y es que no es lo mismo sembrar de patatas el árbol de debajo de vuestra casa que la puerta principal del Ministerio de Asuntos Exteriores. Además, si el dueño del perro es reincidente tendrá que rascarse más el bolsillo.

Superada la primera de vuestras dudas, me parece escuchar desde la soledad de mi alcoba la voz de otro de vosotros que se pregunta: ¿Cómo coño sabe el Ayuntamiento que el año pasado los servicios de limpieza recogieron "1,2 millones de kilos de residuos caninos"? Me refiero... ¿A quién pagan dinero de nuestros impuestos para que pese las boñigas de perro rescatadas de las aceras y los sanecanes de la capital? ¿Qué jornada laboral tiene ese hombre? ¿Dispone de seguro dental? ¿Contrata becarios?... Uhm... la verdad es que siento deciros que no he logrado responder a tal cuestión. Sólo espero que si alguno de vosotros le conoce, por favor, conteste a este gran misterio de la historia de la humanidad.

En cualquier caso, la historia es que el plan de la Botella registrará un gasto en los próximos meses de 400.000 euros dedicados a instalar más sanecanes y distribuir bolsitas de residuos más respetuosas con el medio ambiente, así como folletos informativos de cómo afecta a la imagen de la ciudad y a la salud de los madrileños el hecho de que los dueños de los perros no cumplan con sus obligaciones. Habrá a quien le parezca que la Botella ha perdido los estribos y que 400.000 euros son un montón de pasta. Puede ser, pero más se gasta el Ayuntamiento en poner las lucecicas de Navidad y al menos un servidor prefiere llegar a casa con los zapatos limpios que ver la calle Alcalá llena de palabras luminosas sin sentido alguno.

10 personajes que hunden Madrid (I): José Frade

José Frade es probablemente un nombre vacío de significado para la gente de mi quinta, las cosas como son. Pero si les comento que se trata del dueño y fundador de esa maravillosa televisión que ha sido, es y será Canal 7 la cosa cambia. Y es que alrededor de la mitad de los habitantes de esta Comunidad que sumamos veintitantas primaveras descubrimos la sexualidad con las películas pseudopornográficas (eróticas para los románticos del género) que este señor osaba programar a las 23:00 de la noche del viernes (olé sus cojones) a una hora a la que el 99,9% de los chavales menores de 14 años estaba viendo la televisión. Por eso me pesa más que Jose (nótese que lo he escrito sin tilde para darle un tono más amistoso) el inagurador de esta lista del Salón de la Infamia, porque cuando la tecnología de la tarjeta pirata del Canal Satélite era sólo una utopía cercana a 2001 Una Odisea del Espacio Jose dio cobijo a toda una generación de adolescentes granudos con esa maravilla de filmes nocturnos (antológica la producción protagonizada por un grupo de agentes nazis picantones por si alguno la recuerda).

Pero queridos lectores que os dejáis ver por primera vez por Crónicas Matritenses, algo pasó de repente con el bueno de Jose. Sí, así es, un día sin previo aviso, sin razón aparente... a Jose se le inflaron las pelotas. Y entonces lo que era un canal simpático, cutre sí, pero simpático al fin y al cabo, se convirtió en el NODO de la democracia. De una programación fresquita y variada como era aquella en la que ese maravilloso programa titulado Playmusic (presentado por su hija Adriana y por el calvo de Está Pasando) copaba 16 horas de la programación del canal con la única interrupción del concurso folclórico de Mar Flores y el pseudoporno del que antes hablábamos, se pasó a tener como cabecera del canal al interesante espacio LA OPINIÓN DE CANAL 7.

LA OPINIÓN DE CANAL 7. LA OPINIÓN DE CANAL 7. LA OPINIÓN DE CANAL 7. Quiero que visualicéis bien el título amigos, sintáis esas cinco palabras recorrer todo vuestro cuerpo y que recordéis la pantalla de vuestro televisor con la portada de ABC o LA RAZÓN impresa, el logo de Canal 7 y el narrador del programa, al que pagaría por verle la cara algún día, repasando las noticias más ultraconservadoras del sector más rancio de la derecha española...

Pero es que Jose es así, y cuando vio España peligrar por el avance de los rojacos y la masonería no dudó en financiar el lanzamiento de ese paradigma de la equidad que es el diario LA RAZÓN y en repasar sin gastarse un puto duro ni siquiera en unas imágenes de relleno (se vé que se quedó sin plata al montar el programa de la Hornillos) , los artículos de Ussía, Prada, Curri Valenzuela (tranquila cariño, que tú también gozarás de un capítulo sólo para ti en Crónicas) y compañía en su pataforma de televisión.

Pero lo cojonudo del tema no es sólo que Jose haya puesto su canal (el más visto de toda España en el ámbito local por cierto) a propagar el ideario del ala ultraconservador y ultracatólico de los periodistas españoles cada día a las 14:30 y las 21:30. No, lo cojonudo del tema es que Jose ha hecho eso sin renunciar a poner porno todas las noches ahora aderezado con un chat SMS especialmente dirigido a lo que sus amigos rancios llamarían PUTAS y MARICONES. Por eso Jose, aunque me duela, la maravillosa línea editorial de tu cadena y tu cinismo hacen que tenga que incluirte muy a mi pesar en esta lista. Debe ser que a los jóvenes como yo el aparato del comunismo masón y las cejacas de ZP nos tienen comidita la cabeza y no nos enteramos de lo que verdaderamente importa en este país.