Una presidenta monumental

Apenas una semana después de que todos pudiéramos aprender en este blog la diferencia entre ser un gilipollas de boquilla y un gilipollas practicante, os traigo un nuevo caso práctico para que fijéis bien vuestros conocimientos amigos. Resulta que ayer, dando vueltas por la blogosfera, topé con la página web de una plataforma ciudadana con la que casi se me salen los cuatro ojos de las órbitas/montura. La dirección de dicha maravilla es http://www.monumentoaesperanza.com/ y, pese a lo que yo pensé en un primer momento, no versa sobre hacer un monumento a la esperanza que como seres humanos nunca perdemos en cuestiones como alcanzar la paz mundial, acabar con el hambre o volver a ver a Ramoncín recibir decenas de tomatazos. No señores, monumentoaesperanza.com es una plataforma ciudadana que tiene como objetivo pedir al Ayuntamiento que dedique una escultura a Esperanza Aguirre en una de sus calles. Sí, habíes leído bien. Venga, meaos de risa que os espero un párrafo más abajo.

¿Más tranquilos? Vale. Bueno, el caso es que en un principio pensé que debía tratarse de una broma o iniciativa sarcástica de algún ciudadano disidente con Espe, pero parece que no. Y digo parece porque aún tengo algo de fe en la raza humana y confío en que a última hora salga el Follonero de Buenafuente diciendo que todo ha sido un montaje. Si no fuera por eso diría que es 100% cierto que hay un grupo de personas que va por ahí recogiendo firmas para que pongan una estatua de Esperanza Aguirre en Madrid. Prometo que si algún día me los encuentro, firmaré. No porque me guste la idea, sino porque alguien haya tenido los huevos toreros de salir a la calle pidiendo tu colaboración para tan ardua tarea.

Pero dispongámonos a analizar el contenido de la humilde web de los amigos de Espe por favor que no tiene desperdicio. El mensaje de bienvenida al portal dice así:

"Cada vez somos más los ciudadanos de la Comunidad de Madrid que, agradecidos como estamos a la gran labor que Esperanza Aguirre y su equipo de gobierno están realizando por nuestra región" (debe ser por eso que a Juan José Guemes le reciban tan guay en todos los hospitales de la Comunidad), "queremos pedirle al Ayuntamiento de Madrid que lleve a la práctica nuestro agradecimiento mediante la colocación de un monumento a la Presidenta de la Comunidad en un lugar emblemático de la capital madrileña." O sea, que no les vale que pongan una estatua de Espe en Hortaleza o Vallecas, sino en un lugar como la Puerta del Sol, el Palacio Real, la Gran Vía o el Zoo, que últimamente va poca gente. Sigamos:

Esperanza Aguirre es también un ejemplo para la mujer moderna de nuestros días" (debe ser por eso que yo no tengo novia) (...) "un símbolo de la lucha contra el terrorismo y el fanatismo ya que ella ha sufrido en primera persona las consecuencias de la barbarie terrorista. Primero en los innumerables atentados que ETA ha realizado en Madrid" (como si fuera ella la única persona que vive en la ciudad), (...) "donde ha sido concejala, ministra y ahora Presidenta de la región. Después, presidiendo ella la Comunidad, sufrió Madrid los ataques terroristas más crueles de la historia de España, el 11 de marzo de 2004" (como si fuera ella en uno de los trenes).

Si llegados a este punto aún tenéis fuerzas para seguir indagando en esta maravillosa propuesta ciudadana, proceded a clicar en la pestaña que pone "¿Quiénes somos?", que es realmente lo que queremos saber desde el principio ¿Quién cojones es el autor de éste despropósito? Atiende:

"Por un monumento a Esperanza" es una iniciativa ciudadana surgida en verano de 2008 y formada por hombres y mujeres de diferentes edades y profesiones de la Comunidad de Madrid. Nuestra iniciativa no tiene vinculación alguna con partidos políticos (de hecho entre nuestros miembros hay tanto votantes del Partido Popular como del PSOE o incluso de IU), con empresas o con organismos religiosos."

Vamos a ver. A quien habría que hacer un monumento es al personaje que ha sido capaz de votar a Izquierda Unida en las últimas elecciones y, al mismo tiempo, impulsar la campaña del monumento a Esperanza Aguirre. Esa persona se merecería que Torre Picasso fuera rebautizada con su nombre y que el Ayuntamiento pusiera una placa en la puerta que pusiera "a mi polla". Pero aún hay más. Si clicamos en la pestaña que pone Testimonios (esto cada vez se parece más a La Hora Chanante) veremos declaraciones de varios ciudadanos que hablan sobre lo maravillosa que es la presidenta regional. Entre los testimonios, el de una niña que por su foto no debe pasar de los 7 años (tirando por lo alto) y que dice lo siguiente:

"En el cole me enseñan en español y en inglés. El color favorito de Esperanza es el green y quiero que le hagan una estatua en un parque muy bonito de Madrid". Tamara Santos.
(Alcobendas)

La niña debe referirse al Parque de la Warner, donde en la zona infantil también tienen estatuas de Tweety, el Diablo de Taz Mania o el pato Lucas. Coño, eso sí que sería un Hall of Fame como Dios manda para la presidenta.

Para finalizar, os dejo un último dato. La plataforma por una Espe monumental posee también un perfil de Facebook en el que tiene la friolera de 161 contactos. Además, lo bueno del perfil de Facebook es que, a pesar de que antes nos decían que no tenían relación ninguna con partidos políticos, es miembro de los grupos Amigos de la COPE, PP ¿Quedamos?, Me gusta la música española., Hacker on Facebook, Populares en Red, ALIANZA LIBERAL (Libertarian Alliance) , RESCATEMOS ESPAÑA, AMIGOS DE CESAR VIDAL, Solteros católicos, CUBA CAMBIO, PEDRO CASTRO, DIMITE YA!!!, ORGULL DE SER CATALÀ i VOTAR EL PP, Por la dimisión del Ministro Solbes, ALTERNATIVA ESPAÑOLA, CONTRA LA LEY DE LA MEMORIA HISTORICA, Manifiesto por la defensa del Castellano (Español), GRUPO ESPAÑA, En repulsa de ETA , SIMPATIZANTES , AFILIADOS Y MILITANTES DEL PARTIDO POPULAR, SOY DE DERECHA Y QUE!!. Como podéis ver, llenito de votantes de IU y del PSOE.

Los hombres-anuncio vuelven a ser tan dignos como las prostitutas

Las decenas de personas que trabajan como hombres-anuncio en el Distrito Centro pueden dormir hoy un poquito más tranquilas. Atrás quedan dos meses en los que los señores del compro oro llegaban a casa por la noche pensando que eran lo más bajo del escalafón social de Madrid. Atrás quedan también dos meses en los que los dueños de las joyerías o casas de empeños para las que trabajaban cenaban en familia preguntándose si eran unos explotadores, unos chantajistas y unos maltratadores. En definitiva, unos hijos de puta.

Posiblemente estaréis pensando que me he vuelto loco, pero no. Hace poco más de dos meses, el 9 de octubre concretamente, Gallardón aprobó una ordenanza municipal destinada a reducir el tamaño y la intensidad de la publicidad lumínica en la ciudad y que, de paso, prohibía los hombres-anuncio en el Distrito Centro. Ante la perpejlidad generalizada nuestro hidalgo alcalde, junto con su Sancho Panza particular (Ana Botella), justificó su decisión ante los medios alegando que el trabajo de hombre-anuncio "atentaba contra la dignidad de la persona."

"Ya era hora", pensó por aquél entonces uno de tantos ciudadanos que trabajan en la calle Montera, algo así como el epicentro de hombreanuncismo. El amigo estaba asqueado de ver cómo decenas de inmigrantes perdían día a día su dignidad y amor propio por llevar un simple cartel por chaqueta. Él, en cambio, era todo un empresario. Al día siguiente precisamente tenía que hacer un viaje de negocios a Bucarest en el que contrataría a unas cuantas secretarias. Unas secretarias que, por arte de magia, se convertirían en prostitutas callejeras nada más pisar Madrid. Daba igual si estaban o no de acuerdo, trabajarían en la calle lloviese o nevase, acostándose con ancianos en sórdidos pisos en jornadas laborales que él mismo diseñaría: de 10 a 12 horas diarias. Vivirían todas juntas en pisos controlados por algunos de sus empleados, que las escoltarían cada mañana hasta los aledaños de la comisaría de Montera para empezar la jornada laboral. "Eso sí que es un trabajo digno", pensó. "Al fin y al cabo lo organizamos todo enfrente de la comisaría."

Pues sí amigos. El día 9 de octubre de 2008 Gallardón y Ana Botella decidieron que los proxenetas de Montera no merecían tener que trabajar en la misma calle que los hombres- anuncio. Es más, el día 9 de octubre de 2008 el Ayuntamiento anunció que el empleo de prostituta callejera era bastante más digno que el de cartel humano. Tócate los cojones. Menos mal que en el día de ayer, con motivo de la copa navideña que el alcalde ofreció a los periodistas de local de los principales medios de comunicación, Gallardón reconoció que el 9 de octubre de 2008 se había levantado con el pie izquierdo y anunció que levantaría el jaque a los hombres-anuncio. Y es que ¿por qué va a ser indigno desempeñar el trabajo de cartel humano si uno tiene los papeles y contratos en regla? ¿Acaso se planteaba el Ayuntamiento mandar un par de coches patrulla a la Warner para detener a los que van vestidos de Bugs Bunny, el pato Lucas y Porky? Imaginaos la cara de los niños.

Los disturbios de Montera o el inconformismo de ser gilipollas

¿Qué significa ser gilipollas? Es una buena pregunta, la verdad. Normalmente utilizamos este término tan español demasiado a la ligera, pero ser gilipollas no es simplemente hacer tonterías o ser algo corto de entendederas. Lo cierto es que ser gilipollas es toda una filosofía de vida, una inspiración, un arte.

Lo mejor para entender realmente la esencia del término es, primeramente, establecer una clasificación muy general de los gilipollas. Los hay de boquilla, como tu jefe, tu profesor, la ministra de Fomento o Ana Botella. Sin embargo, los cien por cien genuinos son los gilipollas practicantes, que de vez en cuando también se dejan ver por las calles de la capital.

Entonces, queridos lectores de CM, os preguntaréis ahora: "¿cómo puedo distinguir entre un gilipollas de boquilla y un gilipollas practicante?" La cosa no es tan sencilla, no os voy a engañar. Pero quizás lleguéis a comprender las diferencias entre ambos colectivos si estudiamos lo que diversos movimientos de jóvenes incorformistas hicieron para provocar daños por valor de más de 14.000 euros en el Distrito Centro mientras protestaban por el asesinato de un joven de quince años en Grecia la pasada semana.

Un gilipollas practicante, por ejemplo, pensaría que hay una relación directa entre los 'guindillas' de la Comisaría de la calle Montera y que en Grecia, en periodo de huelgas por la crisis y por tener la tasa de paro juvenil más alta de Europa, un policía mate de un disparo a un chaval de quince años. Habría que ser muy normal para pensar que los municipales (que ni siquiera tienen unidad antidisturbios) no estén detrás de un acto tan deplorable; y habría ya que ser rematadamente normal para pensar que la Astynomia griega y los policías de la capital no charlan los fines de semana acerca de cómo asesinar a adolescentes inocentes.

Pero es que ser gilipollas practicante tiene sus responsabilidades: extrapolar problemas locales, hacer ver a los demás conspiraciones del sistema en todos lados y organizar violentos disturbios por lo que sucede en países lejanos que no saben ni deletrear, por ejemplo. Pero, sobre todo, la responsabilidad de creerse uno mismo que la ONCE en Grecia saca a la calle hordas de invidentes armados con sus bastones a reprimir a porrazo limpio las manifestaciones antisistema. Y entonces quemar el quiosco de cupones de Montera. La responsabilidad de tragarse que la dueña del establecimiento Depil-Arte utiliza toneladas de cera en Tesalónica para torturar al colectivo anti-Bolonia de la Universidad. Y entonces apedrearla el escaparate. La responsabilidad de pensar que Caja Madrid y La Caixa no conceden préstamos a los simpatizantes del movimiento antiglobalización de Atenas. Y entonces cargarse todos los cajeros desde Sol a Tirso de Molina. La responsabilidad de mentalizarse de que todos los vecinos del Distrito Centro escupen desde sus balcones a los turistas helenos que visitan Madrid. Y entonces destrozar la fachada de su Comisaría, los bancos y los contenedores. Algo que, por cierto, tendrán que pagar todos los contribuyentes de la capital.

Un gilipollas practicante además esperaría que los munipas salieran de la comisaría que acaba de destrozar dispuestos a dialogar con él. Sí, en su imaginación proyectaría incluso la estampa de cuatro agentes invitándole amablemente a que dejara las piedras y los palos de madera con los que acaba de reventar toda la puñetera calle y que se marchara a casa a descansar después de tan duro día de trabajo. Por eso, un gilipollas integral denunciaría ante la prensa que al cesar la lluvia de rocas los maderos, contra todo pronóstico, le provocaron diversas lesiones por las que tuvo que ir al hospital.

Yo espero sinceramente que después de leer esta descripción hayáis dibujado una imagen en vuestra cabeza más o menos acertada de lo que es un gilipollas practicante. En cualquier caso, de querer ampliar información podéis echar un vistazo a las webs de http://www.nodo50.org/ o leer los panfletos que reparten los domingos los punkos en la salida del metro de Tirso de Molina cuando vayáis camino del Rastro. Podréis identificarlos por dos rasgos característicos: El primero, que en lugar de escribir con "c" escriben con "k" y, el segundo, que se pirran por las palabras "fascista" y "capitalista", que utilizan tan arbitrariamente como los amigos de Ska-P.

¿De qué barrio son los chavales más inteligentes de Madrid?

Navegando hoy por las profundidades de la edición digital de El País he encontrado una interesante estadística sobre los cachorros de la capital. Se trata de los resultados de los exámenes que la Comunidad de Madrid ha decidido poner una vez más a los chavales de sexto de primaria de la región para evaluar sus conocimientos y, por ende, su preparación para afrontar la ESO.


La verdad es que, como es una etapa de mi vida algo lejana, apenas puedo recordar cuán listo era cuando tenía apenas 12 años. De todos modos me cuesta creer que me resultase muy complicado responder a algunas de las preguntas que aparecen en el ejercicio como ¿Cuántos centímetros tiene un metro y medio?, ¿Cómo se escribe en letras el resultado de la resta 37.042 - 500.000? o ¿En qué Comunidad Autónoma está Cádiz? En cualquier caso, podría ser que preguntas como esas sean más complicadas de lo que parece para un niño de sexto de Primaria, ya que el nivel de suspensos en algunos centros y distritos es escandaloso.

La estadística dice que los colegios e institutos de Vallecas (Puente y Villa), Usera y Vicálvaro son los que tienen los chavales menos preparados (nótese el eufemismo) de toda la capital. Los alumnos de los centros de dichos distritos sólo registraron un 47; 43; 46 y 33% de aprobados respectivamente. Del otro lado, los niños del barrio de Salamanca (88% de aprobados), Retiro (89%), Chamberí (86%) y Moncloa-Aravaca (88%) son, según los resultados de la prueba, los más inteligentes de Madrid.

A la vista de lo que ha pasado con los exámenes, resulta sencillo concluir que hay una relación directa entre el poder adquisitivo de las familias tipo de cada barrio de la ciudad y el rendimiento de los más pequeños en el colegio. Los tres peores distritos son tradicionalmente obreros, mientras que los tres mejores son posiblemente los más acaudalados de la capital. Para más pruebas, los resultados de Tetúan, Carabanchel, Villaverde o San Blas están asimismo a años luz de los de Chamartín o Fuencarral-El Pardo.

Pese a todo, a los barrios populares de la capital al menos les queda el consuelo de que no han llegado a los resultados escandalosos registrados en Parla, que con sólo un 25% de aprobados es la localidad con los peores alumnos y/o profesores de pre-secundaria de toda la Comunidad. Una Comunidad que, siguiendo la relación entre poder adquisitivo y rendimiento escolar de la que antes hablábamos, registra sus mejores resultados en pueblos como Boadilla del Monte, Torrelodones o Villaviciosa de Odón, con un 100% de alumnos que superaron las pruebas.

Respecto a los colegios, el centro con la mejor nota de toda la capital fue el concertado San Javier, en el distrito de Arganzuela, cuyos alumnos registraron una nota media de 34,53 puntos sobre un total de 40. Por su parte, el colegio público República de Colombia, en Carabanchel, fue sin lugar a dudas el peor de Madrid con una media de 5,38; que para hacernos una idea sería algo aproximado a sacar un 1,4 en un exámen normal de 10 puntos posibles. Vergonzoso.

El Virgen de Atocha, entre los mejores de la Comunidad. El 'Isabel-La', de lo peorcito

No he podido resistirme, como vecino del Distrito Retiro y exalumno del Virgen de Atocha que soy, a dedicar una entrada a los resultados del examen de la Comunidad de Madrid a los chavales de sexto de Primaria (ver entrada de arriba) en los colegios del barrio. Sabedor de que muchos de los lectores de CM vivís en el distrito, e incluso habéis sido compañeros de centro, he querido dedicar unas líneas a ver cuáles son los colegios con los chavales más zotes del vecindario. Los más pipas del barrio, que podríamos llamar.

La palma se la llevan los del Isabel La Católica, aquellos que según Maroto solían robar la zamarra y el morral a los inocentes cachorros del Atocha. Para los que no lo sepáis, el Isabel-La y el Virgen de Atocha están a sólo unos metros de distancia y apenas separados por una calle y un parque -los míticos jardis- en el que llovían las hostias muchas tardes a las 17:30, hora en la que en mi colegio se acababan las clases en secundaria. Pues bien, a lo que íbamos, los vecinos del Isabel-La registran la peor nota media del barrio con 18,64 puntos sobre un total de 40. No esperaba que los resultados fueran mucho mejor en un centro en el que cuando era pequeño contaba la leyenda que los chavales se fumaban los petas doblaos (me encanta decir doblaos) en medio del puto pasillo. Aunque también habría que ver si eso era verdad...

Un poco más listos son los del Colegio Público José Calvo Sotelo (uno de los colegios electorales del barrio y con una fama para tampoco tirar cohetes) que al menos tienen una nota media de aprobado (21,81). Pero lo que os interesa a todos, que yo lo sé, es cómo hemos quedado los del Virgen de Atocha en la clasificación del distrito. Pues bien, sorprendentemente nuestro colegio está entre los 50 centros que mejor nota sacaron en toda la Comunidad de Madrid con un 28,76 de nota media. Pero lo que mola del tema no es eso, lo que mola del tema es que los alevines del Virgen son más listos que los pijos de mierda del Santa María del Pilar (27,29), los pipas de las Lechuguinas (26,94) y que los alumnos del colegio con el que coprotagonizábamos todos los derbis de baloncesto y fútbol sala, Salesianos Atocha, que registran un 20,82 y son más bien tonticos.

De todos modos, el nivel de exigencia impartido por don Miguel Ángel (el de Parque Jurásico), Edelmira, don Gabriel, Gaby y compañía no alcanza al que se da en el Agustiniano, en el barrio de la Estrella, que con una nota de 29,31 es el primero en el ránking del Distrito Retiro.

De la Biblioteca Álvaro Ussía y los miedos del Ayuntamiento

Veo, veo... mamoneo aparte de ser el nombre de un disco de Rosendo es lo primero que se me viene a la cabeza cada vez que leo en los periódicos las consecuencias del brutal asesinato de Álvaro Ussía a manos de los 'gorilas' (llamarlos simplemente 'puertas' sería un eufemismo) en el Balcón de Rosales hace un par de semanas. Y es que sería raro pensar de otra manera cuando los dueños del local han estado coleccionando desde 2007 informes con irregularidades de la Policía Local como quien colecciona cromos de Panini. Todo ello con total impunidad y con el Ayuntamiento de la capital ignorando hasta cuatro recomendaciones de cierre realizadas por parte de los cuerpos de seguridad.

Bien es cierto que todo podría haber sido fruto de la casualidad. Quizás las denuncias de la Policía se traspapelaron en la mudanza del consistorio desde la Plaza de la Villa. Quizás el equipo de Gobierno del Ayuntamiento estaba entre los pocos madrileños que no sabían que El Balcón de Rosales no era un café espectáculo como decía su licencia, sino una discoteca. Sí, podría ser, a pesar de que el propio hijo del alcalde fuese un asiduo del local. No vayamos a ser torticeros y desconfiados hombre. Y, sobre todo, no vayamos a pensar que haya habido una relación directa entre que el Ayuntamiento no cerrase el local y que los dueños del mismo sean los propietarios también de Parques Reunidos, es decir, del Parque de Atracciones, la Warner, el Zoo, el Teleférico, el Aquópolis y la madre que lo parió.

Veo, veo... mamoneo. Y eso es de lo único que podemos culpar al Ayuntamiento en la muerte de Ussía, las cosas como son. De un mamoneo que, por desgracia para el consistorio, se ha destapado a raíz del asesinato de un chaval de 18 años. Pero no de un chaval cualquiera, de un joven de familia bien, español, de Pozuelo de Alarcón y que además era pariente lejano de un conocido columnista. Y digo todo esto por una cosa bien sencilla, si Álvaro Ussía hubiera sido peruano y vivido en Carabanchel el impacto hubiera sido menor. Mirad si no cuánta gente conocía el caso de Wilson Pacheco, el ecuatoriano asesinado en 2002 en el centro de ocio Maremagnum de Barcelona por otros 'gorilas' que además lanzaron su cadáver al mar. Está bien reconocerlo, no seamos cínicos.

El caso es que, con el caso Ussía destapado, el Ayuntamiento se ha ido por la pata abajo por su negligencia a la hora de cerrar El Balcón de Rosales. Entonces, para mitigar los posibles ataques de la prensa, Gallardón decide cerrar el Moma, La Riviera, Macumba y But para demostrar que el de Madrid es un consistorio eficaz y responsable. Y para ganarse el corazón de los madrileños, y el de la familia del fallecido por si acaso hay que pisar los tribunales, decide ayer que El Balcón de Rosales no volverá a ser un bar de copas sino que se convertirá en una biblioteca. La Biblioteca Municipal Álvaro Ussía para ser exactos. Una medida escandalosamente populista y que está encaminada a convertirse en una cortina de humo. Porque la muerte del joven es toda una desgracia que no hay que trivializar pero, ¿Qué ha hecho Álvaro Ussía por el mundo de la cultura para que bautice una biblioteca? Lo dicho... veo, veo... mamoneo.

Los amigos fascistas del callejero

¿Qué? ¿Cómo se os queda el cuerpo? No, no me acabo de currar un fake con el photoshop. Yo lo siento por vosotros, que vivís en calles sin pena ni gloria como la avenida Ciudad de Barcelona, la calle del Monte Perdido, el paseo del Prado o la travesía de Téllez, pero en Madrid a día de hoy aún quedan 140 nombres en el callejero tan molones como éste. La placita de Arriba España en concreto está justo detrás del parque de Berlín, en el distrito de Chamartín. Un distrito que también guarda joyas como la calle Caídos de la División Azul, cerca de Plaza de Castilla, y una de mis preferidas: la avenida del Comandante Franco, perpendicular a Pío XII.

Pero los amigos fascistas no perviven sólo en el distrito de Chamartín. En Puente de Vallecas hay decenas de vecinos que cuando organizan una cenita en casa tienen que decirle a sus amigos que acudan a la calle Héroes del Alcázar; y en Aluche algunos matrimonios ven jugar al fútbol a sus hijos después de clase en el Parque de Arias Navarro. La esquizofrenia de la ciudad de Madrid llega a tal punto que generales como Joaquín Fanjul, encargado de organizar la sublevación nacional en el Madrid republicano; y José Enrique Varela, uno de los máximos dirigentes de las ofensivas de Brunete, el Jarama y la Ciudad Universitaria; poseen sendas calles honoríficas en el callejero de una ciudad que contribuyeron a asediar, bombardear y, en definitiva, a destruir.

Pese a todo, las placas de inspiración franquista podrían tener los días contados en Madrid. El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento presetará este viernes una propuesta para "la retirada de las vías con nombres fascistas y su sustitución por otros dentro del ámbito del consenso". Ello implicaría la retirada de escudos, nombres de espacios urbanos, etc "que conmemoren la sublevación, la Guerra Civil y la represión de la Dictadura", a excepción de las que sean de "estricto recuerdo privado, sin exaltación de los enfrentados o cuando concurran razones artísticas, arquitectónicas o artístico-religiosas protegidas por la ley". A partir del próximo viernes la pelota estará en el tejado de Gallardón, que esperemos que sea el encargado de poner punto y final a este disparate ¿Acaso alguien imaginaría una Piazza Mussolini en Roma o una Hitler Strasse en Berlín?

Con Ana Botella, mierdas las justas

Iba hoy sorteando el campo de minas que son las aceras matritenses cuando escuché en el transistor (mola mucho más llamarlo así que radio portátil, güolman o aipod) a los amigos de Madrid en la Onda comentar una noticia que me ha llenado de orgullo y satisfacción... pero también de confusión, todo hay que reconocerlo.

Resulta que Ana Botella, delegada de Medio Ambiente del Consistorio y personaje político denostado donde los haya, pues también tiene buenas ideas la mujer de vez en cuando. La última de ellas ha sido poner voz a los millones de madrileños que estamos hartos de ir sorteando deyecciones de can (zurullos de perro para los que tienen menos estudios) cada vez que vamos a enfrentarnos con nuestros quehaceres diarios. Y lo ha hecho impulsando la campaña "Si pudiera lo haría yo mismo" , en referencia a que los propios perros (no la concejala) depositarían sus excrementos en bolsas de plástico y luego los tirarían a la basura en el caso de que tuvieran un dedo pulgar como Dios manda.

Pero el caso es que no es así. Los perros tienen unas pezuñas la mar de ridículas, y por ello Ana Botella ha decidido sancionar a los dueños que pasen olímpicamente de dejar las aceras como se las encontraron con "entre 65o y 1.500 euros de multa", una cifra astronómica en comparación con los 90 eurillos que hasta ahora recogía la legislación. Y es que según he podido leer luego en EL PAÍS, el Ayuntamiento asegura que "en Madrid se generan anualmente 1,2 millones de kilos de residuos caninos de los cuales el 20% tienen que ser retirados de las aceras por los servicios de limpieza" porque los amos no hacen uso de los sanecanes. Hastiada, Ana Botella ha defendido que "esa falta de responsabilidad verá incrementada su sanción en el proyecto de la nueva ordenanza, porque tener una mascota es una responsabilidad que es aún mayor cuando se vive en una ciudad y se comparte el espacio con tantas personas".

Hasta aquí todos de acuerdo, pero hay pequeños detalles de la nueva legislación que pueden no llegarse a comprender bien y llevar a equívoco. Ejemplo uno: ¿Qué es eso de "multas de 650 a 1.500 euros"? Me refiero... ¿Qué determina si tienes una multa de mayor o menor magnitud por no recoger los excrementos de tu perro? ¿Se valora el tamaño de la plasta? ¿Su olor quizás? ¿Si vuestro perro come Pedigrípal o Purinadogchau? Pues no amigos, no. Lo que determina si pagas más o menos dinero por una de estas multas es dónde se os haya "olvidado" el regalito de vuestro can, que me he estado informando. Y es que no es lo mismo sembrar de patatas el árbol de debajo de vuestra casa que la puerta principal del Ministerio de Asuntos Exteriores. Además, si el dueño del perro es reincidente tendrá que rascarse más el bolsillo.

Superada la primera de vuestras dudas, me parece escuchar desde la soledad de mi alcoba la voz de otro de vosotros que se pregunta: ¿Cómo coño sabe el Ayuntamiento que el año pasado los servicios de limpieza recogieron "1,2 millones de kilos de residuos caninos"? Me refiero... ¿A quién pagan dinero de nuestros impuestos para que pese las boñigas de perro rescatadas de las aceras y los sanecanes de la capital? ¿Qué jornada laboral tiene ese hombre? ¿Dispone de seguro dental? ¿Contrata becarios?... Uhm... la verdad es que siento deciros que no he logrado responder a tal cuestión. Sólo espero que si alguno de vosotros le conoce, por favor, conteste a este gran misterio de la historia de la humanidad.

En cualquier caso, la historia es que el plan de la Botella registrará un gasto en los próximos meses de 400.000 euros dedicados a instalar más sanecanes y distribuir bolsitas de residuos más respetuosas con el medio ambiente, así como folletos informativos de cómo afecta a la imagen de la ciudad y a la salud de los madrileños el hecho de que los dueños de los perros no cumplan con sus obligaciones. Habrá a quien le parezca que la Botella ha perdido los estribos y que 400.000 euros son un montón de pasta. Puede ser, pero más se gasta el Ayuntamiento en poner las lucecicas de Navidad y al menos un servidor prefiere llegar a casa con los zapatos limpios que ver la calle Alcalá llena de palabras luminosas sin sentido alguno.